vivox50pro和华为p40：纸面实力不分仲伯销量显而易见

vivo X50 Pro对比华为P40 Pro+，超感光微云台vsDxO NO.1

最近很多网友询问我，刚刚发布的vivo X50 Pro搭载的超感光微云台究竟是什么技术?如果与华为P40 Pro+对比的话，能否一战?

那么科技犬就通过简单对比来了解这两款手机的“纸面”实力吧

屏幕对比：三星 vs BOE(京东方)

据京东方副总裁原烽_BOE在微博上确认，华为P40、P40 Pro搭载BOE(京东方)柔性屏。此前华为Mate X和Mate Xs折叠屏手机也搭载了京东方屏幕。

官方称之为四曲满溢屏。屏幕四周微微呈现弧度，如将水杯倒满，流体边缘满而不溢，汇聚成充满张力的完美曲面。令人过目难忘。

华为P40采用BOE(京东方)6.1英寸柔性屏，通过双打孔和透明孔的解决方案，最大程度满足全面屏手机对屏占比的需求。同时，华为P40 Pro搭载了BOE(京东方)四边曲面柔性屏，极大提升全面屏的震撼体验，其采用的创新打孔设计，更好地集成了屏下ToF传感器、摄像头等功能，为手机提供高度集成的一体化解决方案。

业内专家表示，市面上所见到的高端机型几乎用的都是三星的AMOLED屏幕，低端一点的机型都会用上天马屏，仅有部分低中端机型使用的是京东方的屏幕，红米系列手机几乎都是天马屏和京东方的屏幕，但是消费者对于屏幕的问题吐槽颇多。

vivo X50系列全系标配90Hz屏幕刷新率、180hz触屏采样率、COP封装工艺的P3全色域AMOLED柔性屏，峰值亮度1300nit，搭载HDR 10+ 技术，支持增强游戏画面的鹰眼模式及减少有害蓝光的LTM阳光屏，瑞士SGS Eye Care Display 认证，呵护你挑剔的双眼。

可以说在屏幕表现上vivo X50 Pro要领先华为40 Pro，屏幕对比方面vivo X50 Pro获胜!

5G及性能对比，高通骁龙765 vs 麒麟990 5G SoC

华为P40 Pro搭载的是麒麟990 5G SoC，其采用了2个大核+2个中核+4个小核的三档能效架构设计，7nm+ EUV 制作工艺，对比麒麟970，其AI性能提升了12倍，领先于三星Exynos 980以及高通骁龙865。

16核心Mali-G76 GPU，与业界主流旗舰芯片平台相比，图形处理性能高6%，能效优20%，实现业界领先的性能与能效。结合GPU Turbo技术以及Kirin Gaming+2.0技术，充分的发挥手机GPU性能。

更为重要的是，自研架构NPU，AI性能一骑绝尘，大核+微核的计算架构，大核负责大算力场景，而微核则是完成低功耗的应用场景，让性能和功耗达到平衡。支持NSA+SA双模组网，而且支持三大运营商的全部六个频段，移动/联通/电信5G频段全覆盖，全国畅游无忧。同时支持5G双卡，5G+4G同时在线，通话娱乐两不误。

根据此前官方公布的数据，麒麟990 5G在Sub-6GHz 频段下可以实现2.3Gbps峰值下载速率以及 1.25Gbps上行峰值速率。麒麟990 5G SoC对调节资源配置做了优化，升级了全新的AI(Artificial Intelligence，人工智能)调频调度技术，从动态出发感知性能瓶颈，并且对原来的Kirin Gaming+做了大幅的升级优化，建立更为科学的性能功耗模型，促进游戏帧率更为稳定，每一帧调频准确率提升30%。

vivo X50 Pro搭载骁龙765G，直接被麒麟990 5G SoC秒杀……

vivo X50 Pro+搭载的是骁龙865采用的是台积电7nm工艺，最新的Kryo 585架构CPU、Adreno 650 GPU图形核心。

骁龙865搭载了第二代X55基带，下行速率最高7.5Gbps，支持动态频谱共享，支持Wi-Fi 6，它也是首批获得Wi-Fi联盟Wi-Fi CERTIFIED 6认证的产品之一。

具体内容如下图：

通过上述对比发现，如果按照跑分表现作为评判标准的话，显然高通骁龙865优于麒麟990 5G SoC。

通过安兔兔发布的安卓旗舰手机5月份性能排行榜来看，OPPO Find X2系列自发布以来基本上就霸占了榜首的位置，这和ColorOS出色的性能优化以及OPPO相对厚道的用料是密不可分的，vivo旗下的IQOO Neo3、IQOO 3、以及vivo NEX 3S 5G均排名前十，而华为P40 Pro未能入围，结果高下立判!

比较有趣的事，荣耀V30系列的媒体采访环节，赵明提到了其他厂家5G SoC的表现，称“从荣耀的标准来看根本都没法儿上机，因为5G的体验太差”。

荣耀总裁赵明对麒麟990 5G SoC的表现相当自信，赵明表示，有些品牌营销投入很多，但销量非常的“打脸”，这种情况和风险问题我们已经看到了。开始5G的芯片肯定是鱼龙混杂的，上来就说芯片多么好，多么牛，怎么怎么样，我可以告诉大家，为什么第一款的SOC除了麒麟990都是中低端的，因为这里面是非常非常难的，宣传的和最后体验的还有很大的差别。就相当于我们已经过了六级考试，别人连四级都没过。

随后现场有媒体提问称，目前友商都是单模5G，而荣耀坚持双模5G的意义在哪;赵明回答“怕对不起消费者。”

对于荣耀产品的布局，赵明也发表了自己的看法。他表示，产品布局得有清晰的认知，不力图必须抢首发，而是要在刚刚好的时候出现，才最好。这需要对行业成熟度，如运营商的网络布局、工信部的政策性引导，以及用户需求综合而定。我们做通信起家，非常了解市场节奏，我们认为现在推出，是刚刚好的节奏。其实，我们也有能力提前发布，早在上半年我们就可以推出支持5G网络的手机，但是我们认为双模5G才有价值。

高通骁龙865和麒麟990 5G SoC在5G网络和性能表现方面各有胜负，但是总体来说麒麟990 5G SoC在5G方面要领先高通骁龙865。

搭载骁龙765G的vivo X50 Pro，直接出局……

拍照对比，超感光微云台 vs DxO NO.1

华为P40 Pro ，DXOMARK称，我们在DXOMARK相机排行榜中已习惯于看到最高分以一分为单位逐步增加，每次新冠军的成绩均比上次的冠军获得小幅提升。不过这次情况却有所不同，华为P40 Pro以大跃进之姿占据了鳌头地位，比之前并列冠军的OPPO X2 Pro和小米10 Pro高出了四分。

DXOMARK还称，华为P40 Pro在DXOMARK Camera评测中得分高达128分。因为在我们迄今测试过的手机中，它在几乎所有类别中都是名列前茅，甚至是最好的手机。

不仅如此，DxOMark按照照片、视频、广角、夜间摄影、变焦以及散景六大分类汇集了DXOMARK目前最欣赏的智能手机摄像头，中华为P40 Pro获得四个最佳，另外两个则被三星获得。

分别是：

最佳照片：华为P40 Pro

最佳视频：华为P40 Pro

最佳夜间摄影：华为P40 Pro

最佳变焦：华为P40 Pro

最佳广角：三星Galaxy S20 Ultra

最佳散景：三星Galaxy Note 10+ 5G

vivo一直对DxO评分不感兴趣，而DxOMark的评分榜单，则是国内外公认的权威榜单，能在DxOMark评分榜单上占据一席之地的手机，无疑都是手机拍照中的佼佼者。

至今为止，vivo没有一部手机在DxOMark有评分，上代产品vivo X30系列5G版起售价高达5698元的手机来说，没有DxOMark做背书，拍照方面几乎没有说服力， vivo的营销属于感知营销，他们的主要客群对DXO听都没听过，你说这是世界第一还是世界第三，他们的客群基本就是：哦，那又怎样呢?更为有趣的是，vivo相机技术工程师兼摄影师陈曦在知乎上分享了他的看法。

vivo相机工程师陈曦说了很多(具体内容各位自行度娘)可能会让一些人认同他的观点，其实vivo想表达的是：“手机拍照好不好，用户体验说了算，DxOMark的成绩只是一个参考”。

从vivo官方晒出的实际效果来看，X50 Pro提供的微云台系统是全画面高清防抖，在跟传统的OIS防抖对比中，可以明显的看到，画面稳定效果更加出色，不会出现边缘模糊，解决了常规手抖及运动产生的抖动，特别是普通录像模式就可以达到其他手机超级防抖的效果，且画幅更大，让用户拍的又清又稳。

在发布会上，vivo给出的说法是，基于微云台防抖的优势，其针对运动场景做了软硬结合的优化。在“X轴转动+Y轴转动”的微云台防抖基础上，配合“X轴平移+Y轴平移+Z轴旋转”的电子防抖，两者结合最终达到“X/Y/YAW/PITCH/ROLL“5轴视频防抖”的效果。

这种方案的好处是，得益于镜片、传感器的整体运动，让微云台在防抖运动中模组内部不存在相对位移，真正做到了100%模组整体防抖，忽视边缘的画质损失问题。

具体到X50 Pro的后置摄像头上，虽然也是后置四摄，但区别：4800万像素的主镜头上微云台系统(IMX598，f/1.6光圈，传感器面积1/2英寸，7P镜头)+800万像素超广角镜头(f/2.2光圈，传感器面积1/4英寸)+800万像素潜望镜头(5倍光学变焦，f/3.4光圈，传感器面积1/4.4英寸)+1300万像素人像镜头(f/2.46光圈，传感器面积1/3英寸)。

虽然vivo X50 Pro搭载了超感光微云台技术，如果按照DxOMark作为对比标准的话，那么拍照方面华为P40 Pro遥遥领先，可以说拍照方面华为胜出。

销量对比，

在之前vivo NEX 3 5G的预约量来看，Mate 30 Pro 8GB+128GB亮黑色京东平台自营旗舰店已经售出六万多件，而且这个数字进一步提升，这仅仅是亮黑色8GB+128GB版这一种配置的预售情况。

对比华为Mate 30系列，余承东表示，华为Mate30系列供不应求，中国地区开售三个多小时销量就突破了100万台。接受采访时，余承东确认，华为Mate30系列中国产化器件确实增加了，从原先向美国购买转向日韩和国内产业链，逐步实现对美国器件的替代。

余承东还表示，对华为Mate30系列的出货量信心满满，并定下了2000万台的出货量目标。上一代Mate 20系列目前出货量为1600万台，而P30系列为1700万台。

这样的销售成绩可以说vivo羡慕不已，毕竟vivo想通过旗舰机型分得一杯羹。　最新的数据显示，iPhone和华为Mate系列的换机留存率分别为是52% vs 55%。这说明，华为Mate在特定人群中的忠诚度和产品实际的长期使用体验的评价，是极高的。

在国产手机品牌系列留存率排行榜中发现，

1.华为Mate系列 55.01%

2.小米Max系列 47.49%

3.华为P系列 47.06%

前十名小米占据五款机型，华为占据三款机型，荣耀、OPPO未入流，vivo虽然勉强进入榜单，但是主打的X系列、NEX系列、Z系列都没有进入榜单

针对Mate 30系列全国热卖的场面，魅族前副总裁李楠也进行了点评，在他看来华为收获了太多中产阶级用户，而且华为手机的用户忠诚度远比苹果高。