长焦拍照对比：小米10至尊纪念版和一加8 Pro、vivo X50 Pro+

如今越来越强的超长焦镜头，让旗舰手机都变成了“望远镜”。除了常见的2倍长焦，大部分顶级旗舰都已经具备5倍左右的超长焦镜头。

三星Galaxy S20 Ultra搭载100倍变焦的IMX586，华为P40 Pro+做到了10倍光学变焦。而刚推出的小米10至尊版也用上IMX586，并把变焦倍数推到疯狂的120倍。

厂商和用户“相互绑架”，让这些手机可以很好地做到望远镜工作。初次上手，“震慑”用户的效果拔群。究竟最近几台国产旗舰的长焦和超长焦表现如何呢?我们就来个专项测试。

参赛的包括刚推出的小米10至尊版(实际4.8倍光变)、5倍光变的vivo X50 Pro+、小米10 Pro(实际3.7倍光变的超长焦)和作为“无超长焦旗舰”代表的一加8 Pro。

相机参数

先简单复习一下CMOS参数：

一加8 Pro只有一颗2.2倍左右光变的S5K3M5，叠加数码裁切成3倍混合变焦;超广角是很强的IMX586，4800W像素，120度。主摄是4800W光学防抖IMX689;

小米10 Pro的2倍长焦是1.4μm大像素+F2.0光圈，超长焦实际光学变焦3.7倍左右，没有上潜望式结构。2000W像素的超广角，强在辨析力。主摄是光学防抖三星S5KHMX，1.08亿像素，F1.69;

小米10至尊纪念版的2倍长焦和小米10 Pro一致，但超长焦像三星Galaxy S20 Ultra那样上了IMX586，虽然光圈缩减到F4.1，但实际光变数值也达到了4.8倍。超广角维持了2000W像素的IMX350，主要变化在广角范围大幅增长到128度，等效12mm。主摄是光学防抖OV48C，4800W，1/1.32"，F1.85。

vivo X50 Pro+也是2倍+5倍的双长焦。2倍长焦的CMOS参数一般，而5倍长焦的光学变焦是实打实的5倍。它作为正常潜望式超长焦方案的代表出镜。其超广角参数一般，1.12μm单位像素的S5K3L6，120度广角;主摄是光学防抖三星S5KGN1(全像素双核对焦)，5000W，F1.85。

长焦与超长焦对比

2倍长焦镜头对比(一加8 Pro是2.2倍左右)，场景1。光学倍数更大的一加8 Pro，在2倍-3倍变焦之间自然会占到便宜，随后是用了1.4μm底的两台小米，X50的S5KGD1SM最弱(虽然4in1之后有1.6mm单位像素尺寸，但这时就剩下800W像素了)。

超长焦头对比，场景2，5倍变焦(一加8 Pro没有这个焦段的镜头，实际是2.2倍长焦的数码裁切)

小米10 Pro的2倍、5倍、10倍、50倍变焦对比。这个故事再次告诉我们，超出光学变焦范围的数码裁切，并没有什么卵用。

小米10至尊纪念版的2倍、5倍、5倍变焦4800万像素模式、10倍变焦对比

小米10至尊纪念版的5倍、5倍变焦4800万像素模式、10倍、120倍变焦对比

根据exif信息，小米10至尊纪念版的极限变焦达到122.56倍(3064mm/25mm)，看来主摄的等效焦距应该是要稍微大于25mm的。小米10至尊纪念版超长焦现阶段最大的问题是，120倍长焦取景时很难定在远处的目标上，得铁手或者三脚架才行。

小米10至尊纪念版的超长焦辨析力，就算对比小米10 Pro也有非常明显的提升。这个场景，第一次有“望远镜”能看清楚铁塔的支撑杆。而至于怎么选的问题：

4800万像素模式的处理痕迹很淡，但保留很多画面细节，视野也要大于10倍变焦。机佬用户的话，建议用5倍变焦的4800万像素模式;

如果普通人使用，最高用到10倍变焦就好了，再往上就是浪费画面视野而且“徒增功耗”，辛辛苦苦用铁手盯着目标，还不如10倍变焦之后再自由裁切。

灯光场景1，2倍长焦对比(一加8 Pro是2.2倍左右)。可和下面的超长焦对比，同场景下，不同焦段的效果。

灯光场景1，超长焦对比(一加8 Pro只有2.2光变，小米10 Pro只有3.7倍)。

灯光场景2，2倍长焦对比(一加8 Pro是2.2倍左右)。可和下面的超长焦对比，同场景下，不同焦段的效果。

灯光场景2，超长焦对比(一加8 Pro只有2.2光变，小米10 Pro只有3.7倍)

灯光场景3，2倍长焦对比(一加8 Pro是.2倍左右)。可和下面的超长焦对比，同场景下，不同焦段的效果。

灯光场景3，超长焦对比(一加8 Pro只有2.2光变，小米10 Pro只有3.7倍)

灯光场景4，2倍长焦对比(一加8 Pro是2.2倍左右)。可和下面的超长焦对比，同场景下，不同焦段的效果。

灯光场景4，超长焦对比(一加8 Pro只有2.2光变，小米10 Pro只有3.7倍)

灯光场景4，2倍长焦对比(一加8 Pro是2.2倍左右)，中央右侧放大。可和下面的超长焦对比，同场景下，不同焦段的效果。

灯光场景4，超长焦对比(一加8 Pro只有2.2光变，小米10 Pro只有3.7倍)，中央右侧放大

弱光场景，2倍长焦对比(一加8 Pro是2.2倍左右)。可和下面的超长焦对比，同场景下，不同焦段的效果(小米10 Pro，是这里唯一没有触发多帧合成的……)

弱光场景，超长焦对比(一加8 Pro只有2.2光变，小米10 Pro只有3.7倍)。

弱光场景，超长焦对比(一加8 Pro只有2.2光变，小米10 Pro只有3.7倍)，中央左侧放大

弱光场景，超长焦对比(一加8 Pro只有2.2光变，小米10 Pro只有3.7倍)，中央下方放大

小结

因为现在大部分手机都用上了4800万，甚至6400万像素，它们完全可以通过主摄数码裁切达到2倍变焦的效果，足以代替普通的2倍长焦镜头。所以这个年代的长焦头，得有超过2倍的光变镜头、超越主摄的长焦成像，又或者像小米10 Pro那样，用于填补近物拍摄的慧差过于严重的缺陷。

更适合用来拍人像和近物的2倍长焦，是两台小米更强(一样的硬件，不同的调教，小米10 Pro相对锐化更用力)，S5K2L7这种1.4μm大像素传感器放到今天还是能打的。一加8 Pro这边的长焦因为有2.2倍的倍率，实际表现也OK，而X50 Pro+的2倍变焦头就显得有点酱油了，毕竟主摄5000W输出裁切也能有接近的效果。

而超长焦镜头，说它们“徒增功耗”也好，说它们增加可能性也好，国产厂商已经全面走上变焦的军备竞赛。明年预计还会有高倍率的连续变焦机型出现，不过起步倍率一般都在5倍以上，也会占用更大的机身空间(小米10至尊版的双扬声器就是因超长焦倍而被挤成非对称的)。

从实际效果来看，小米10至尊版的超长焦确实是强，应该只有华为P40 Pro+能与之一战了。下一个梯队是vivo X50 Pro+的真·5倍光变，再往后就是实际3.7倍光变的小米10 Pro。结果基本和光学倍率直接相关，不同算法差异还是难以弥补光学变焦之间的差异。

关键词：小米10至尊纪念版和一加