郭一璞 发自 凹非寺
量子位 报道 | 公众号 QbitAI
国产手机界的两大玩家，华为&小米，昨天在同一天前后脚发布了2019年财报。
同行冤家，发财报也碰在了同一天。
那我们就对比着看看吧：
营收：华为消费者业务入账4000多亿，小米入账2000多亿
华为去年全年销售收入8588亿元，比前年增长了19.1%;净利润627亿元，比前年增长了5.6%。
虽然大洋彼岸的川建国同志一直在给华为使绊子，但是这家公司还是保持了营收和利润的增长。
其中，消费者业务，也就是手机手环之类的产品收入为4673亿元，比前年增长34%，占到总体营收的54.4%
剩下的两部分则是不面向大众消费者的to B端业务：
运营商业务收入2967亿元，比前年增长3.8%，占到总体营收的34.5%;
企业业务收入897亿元，比前年增长了8.6%，占到总体营收的10.4%。
如果和下图2018年的数据拿出来一比，你会发现消费者业务的营收占比正式超过了一半。
在2016年，占到这个地位的还是运营商业务：
现在，你可以正儿八经的把华为当做卖手机的了，毕竟卖手机(等to C的电子产品)终于成了华为赚钱最多的业务，那些通信基础设施反而成了小头。
那我们就拿华为卖手机的部分，来对比卖手机的小米。同样的业务，华为的营收是小米两倍多。
小米，全年营收2058亿元，比前年增长了17.7%;净利润115亿元，比前年增长了34.8%。
雷布斯说，硬件净利率不超过5%，目前整个小米的净利率大约是5.59%，而硬件综合净利润率……不到1%，比余额宝都低，如果关掉MIUI广告的话，简直跟白送差不多。
而整体来看，华为的全部业务净利率大约是7.3%，整体总结的话，就是华为比小米更挣钱一点。不过华为并没有公布消费者业务的净利率，没有数据来对比华为手机和小米手机哪个利润率更高。
可惜华为不上市，钱也挣不到股民朋友们口袋里。
华为是卖手机的，小米不是
前面说华为是卖手机的。而小米呢，手机业务收入1221亿，比前年增长7.3%;IoT与生活消费产品收入621亿，比前年增长41.7%;互联网服务收入198亿，比前年增长24.4%。
大概是手机6成、IoT和生活消费3成、互联网服务1成的比例。
但是从利润贡献来看，硬件综合利润不到1%，也就是手机的利润不到12亿，IoT和生活消费+互联网服务两大部分就要贡献103亿的利润，贡献利润将近9成，这两块的利润率需要超过12%，再考虑到IoT设备本身就是硬件，那么非硬件的利润只会更高。
小米果然是互联网公司，手机只是个流量入口获客渠道。
也确实印证了小米卖手机的自我评价：厚道。
新增长：华为依仗国内，小米依靠海外
在全球市场，除了中国之外的亚太地区，在我们国内、欧洲中东非洲、美洲，华为的收入都是增长的。
增长最明显的当然是我们国内，一年增幅36.2%，将近6成的收入都来自国内。
毕竟去年下半年，几乎每天都有“某城市的5G基站已经达到了xxxx个”的新闻，这些数字背后都是华为等运营商们进到口袋里的钱。
但是，美洲的收入也增长了将近10个点。不知道其中美国贡献了多少，川建国同志会不会气得发抖。
而小米的全球化方面，2056亿的收入里，912亿来自国外，占比超过44%，比前年增长30.4%。
结合小米整体17.7%的营收增长率来算，国内部分小米的营收增长率只有9%。
研发投入：差17倍
在研发上，华为去年研发费用1317亿元，比去年增长了将近30%，平均下来每天都要花超过3.6个亿做研发，整体研发费用占销售收入15.3%。
毕竟，华为差不多一半的人都是研发人员，就是给9.6万名研发人员的发工资交社保都至少要几百亿了吧。
当然，钱花了也是有效的，到去年年底，华为全球有效专利超过85000件，其中中国30000多，欧洲40000多。
而小米方面，去年的研发投入是75亿，比前年增长29.7%，这个投入是全年总营收的3.6%。
想一想利润率，小米占比低也很正常。
顺便说一句，同样占比低的还有销售费用，华为去年的销售成本是5361亿元，而小米只有104亿。
超过17倍的研发投入，超过50倍的营销成本差距，我好像明白了什么。
华为平均年薪福利超80万
华为去年给员工一共发了超过1683.29亿元的工资福利奖金退休金等。
按照华为全球9.6万名研发人员占公司总人数49%来算，华为一共20.87万人，平均每人每年的工资福利等加起来有80.66万。
我们前几天算的腾讯员工平均年薪福利是84万，考虑到这是个粗略计算的平均数，那么两大厂的工资水平是差不多的。
而小米方面，一共18170名员工，薪酬开支一共83亿，平均每人45.7万。
当然，最后还得强调一句：华为和小米，目前手机业务是直接竞争对手，但体量和发展方面还不太好直接比较——参考还行，毕竟雷布斯也说过，以任正非为榜样，甚至好多任正非讲话他都会背诵。
另外，华为今年32岁，小米创办至今才10年。
关键词： 华为
